开源研发仍然很不受私营部门的青睐。最知名的例子之一是红帽软件公司（Red Hat Software），这是一家价值数十亿美元的企业，为全球社区建构了许多开源软件。

它于 2019 年被 IBM 并购，但依旧回头在原本的路线上。微软公司是另一个低利润私有公司公布开源软件的案例。这家计算机巨头协助确保 Linux 源代码早已有一段时间了。

它在自己的 Azure 云服务上获取了对 Linux 的反对，到头来还将 Linux 内核构建到了自己的操作系统中。似乎，这家公司对比特币也很感兴趣。

在 2019 年，微软公司已重新组建了一支研发团队，基于比特币建构一套去中心化身份认证系统。这个被称作 ION 的第二层网络，就像比特币的雷电网络一样，将不具备自己的节点结构作为比特币的补足，并将几乎开源。项目负责人 Daniel Buchner 指出，这套系统可以为数字所有权和在线证书领域关卡一种全新的方法。

《比特币杂志》就这个项目的情况专访了 Buchner，探究了是什么促成微软公司之后推展项目行进，以及具有数字 ID 的未来互联网不会是怎样的形态。比特币上的微软公司帝国Q：微软公司在开源项目领域具有历史悠久的传统。

那么，ION 是怎样沦为这一传统的沿袭呢？在比特币上打造出微软公司是很难说服别人的事情吗？我在微软公司创办了研究去中心化 ID（DID）的小组。我们必需做到一些战术上的事情。为了使 DID 确实沦为现实，你必需让它们需要忍受你所希望的规模。

也就是说，当你看见它的试用版时往往不会有几百名参与者，并且效果很好。但当你开始考虑到按我们期望的规模（15 亿人）部署它时，等式就算不下去了，你不会意识到这是权宜之计的。因此对我们而言，比特币是顺利的必要条件。

让别人明白这一点并不是那么艰难的事情，因为这是我们必需的东西，并且我们告诉它是无法私有化的。我们必须一种差异化和去中心化的东西——否则的话，我们用 Azure 这样的数据库就能搞定了。因此，这实质上是一个业务问题。

目前我们无法发给由个人用户而非公司用户的数字 ID。这不仅是因为我们想要做到准确的事，而且从业务角度来说也是准确的。

对于比特币而言，安全性是其中仅次于的要素之一（这显然必须花上些心思去解读）。所有有可能的用例实质上都是因为没有人能掌控它。确实让我们做出要求的因素是比特币去中心化的性质和它的安全性。

最重要的是反击成本和发动交易的途径。当我们开始做到计算出来时，我们意识到 比特币是唯一一条反击成本太高，乃至得不偿失的链。

Q：那么当微软公司意识到可以不去管比特币的其他所有用例，而只注目基础层的安全性和时间砍时，是不是微软公司就准备好反对它了呢？话题修改到明确的成本时就非常简单多了——我们不会谈，“这里是反击向量的可能性领域，这里是堆栈中的所有技术类型。看，如果你不去管那些媒体或者他人是怎样评价这些技术的用法，你就不会获得实地数据了。

”现在可选项和自由选择显得很确切，因为我们只在乎明确的数字。还是有人不会有主观的恐惧心理，但到头来，安全性就是安全性，没有那么多弯弯绕。Q：微软公司从研发开源软件的经验中学到了什么？这不是无私的不道德。

我的意思是说道，这样做到是出于准确的理由，我们必需享有一个可拓展的 DID 系统，该系统必需需要在所需的实行规模上构建。以前我们环顾四周，举目茫然。

我们利用的可以说道是比特币的可选优势，用它来处置一些凭据用例。领英这样的服务企业可以通过它来检验账户的真实性，这样就会经常出现假账户洪水泛滥的问题。

我们实质上会取得任何经济利益。运营成本是不会充足便宜的，与我们用于的其他身份服务比起，这将是十分小的成本。基于比特币的去中心化 ID 的重要性Q：就这个例子而言，你能否讲一下 DID 对互联网及用户的重要性？你今天所看见的世界上的一切，完全都不不存在确实可信的数字身份。人们习惯用各种各样的帐户，但它们并不是确实的身份——只是转入某处某服务器的密码而已。

你的帐户不是你享有的，你的电子邮件也不是你的——如果这些公司消失了，那么它们就消失了。问题是，你无法取得与这些帐户涉及事物的任何具备连续性的法律、隐私和业务确保。

想象一下，如果我的电子邮件地址与诸如联合国食品分配或某家银行之类的根本性利益初始化在一起，这意味著多大的道德风险。如果那家中介公司消失了，或者它意味着是不讨厌我，那么他们就可以让这些账户和我的生活中与这些账户关联的最重要证据管理体制。比特币是很最重要；但去中心化的 ID 有可能更为重要。

如果别人划出一笔就能勾掉你的登机证明，那么你要去中心化的货币又有什么意义呢？因此，我们这样做到的商业目的是为了创立一种 ID，其上可能会附有法律文件之类的内容。领英就是一个例子。

网上有一大堆假身份，尤其是与比特币和加密货币有关的人更容易卷进来。因此，网卓新闻网，如果别人需要通过电子化的证据来证明你是人类，你可以想象一下这不会是多大的益处。过于政治宣传了。对于企业来说，这真是不可思议。

如果你在聘用人员，是不是在经过检验的人员名单中挑选出要好得多呢？这样就用不着花上两星期去做到背景调查了吧。我指出，如果你回顾过去 20 年的历史，你不会指出我们随身携带所有这些文件和证件意味著是脑子入水了。Q：这为比特币修筑了一个新的用例，一些聪明的观察家有可能从一开始就预见了。

这否有可能转变人们对比特币及其用例的观点？我个人指出答案是意味著可以的。污蔑比特币是很更容易的。他们把犯罪活动视作比特币唯一的用途，然后是能源危机这个黑点：“它正在吞噬地球！”我指出这种协议是一种公共财产。

当你享有一种公共物品，反对它的人更加多，而且他们看见了它的益处时，所有这些都会开始挽回人们的观点。至于 ION 的用电情况，我计算出来了一下，只不过你可以在一次交易中展开 10,000 项操作者。一次交易的能源成本大约为 18 美元。

如果你将其集中到 10,000 次操作者中，其中每人 1,000 次操作者（一个生命周期内的全部操作者也就这么多了），则用于这一 DID 系统的费用大约为 2 美元。这点支出也就不够浸五件衣服吧，可是这么点钱却为你获取了一个 DID，可以用来绕过资本主义的监控，可以用来发送到加密的消息，还可以将其用于持续一生的数字身份。

Q：ION 上线后，下一步要采行什么行动？有几件事。早已有人回应回应了兴趣，想参予这一网络。

你可以自己跑起来它——它只是比特币再加 IPFS 和一些处置的产物。我想要其他人也不会推展它，而我们自己有一个身份验证器应用于，就像谷歌的 2FA 那样。我们不会发售这项功能，它不会加到 ION ID 和涉及凭据。

在线账户提供商将来可能会开始用它的。但是首先，我们将通过我们的服务器来驱动凭据流量。

Q：微软公司还有其他在比特币上创建的计划吗？目前继续没——一切希望都是环绕着 ION 的。涉及链接：https://bitcoinmagazine.。

本文来源：JN江南·(中国)体育官方网站-www.biyo-n.com